Το ηλιακό δυναμικό εξακολουθεί να υποτιμάται σε μεγάλο βαθμό
Δύο πρόσφατες μελέτες έχουν δείξει ότι πολλά σενάρια που αξιολογούν τις παγκόσμιες οδούς απανθρακοποίησης εξακολουθούν να υποτιμούν τη μελλοντική παραγωγή φωτοβολταϊκών, ενώ το LCOE της ηλιακής τεχνολογίας είναι υπερεκτιμημένο. Οι ερευνητές ανέλυσαν ερευνητές, κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένης της Διακυβερνητικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC), της Υπηρεσίας Ενεργειακών Πληροφοριών των ΗΠΑ (EIA), της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Κυβέρνησης της Ινδίας, του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας (IEA) και του Διεθνούς Οργανισμού Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (IRENA). Σενάρια που οραματίζονται φορείς και ΜΚΟ.
Επί του παρόντος, τα διάφορα σενάρια που δίνονται από ορισμένους σημαντικούς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένης της Διακυβερνητικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC), εξακολουθούν να υποτιμούν σημαντικά τις δυνατότητες των ηλιακών φωτοβολταϊκών ως σημαντικού παράγοντα απανθρακοποίησης του παγκόσμιου ενεργειακού μείγματος. Σε δύο μελέτες που δημοσιεύθηκαν αυτή την εβδομάδα, επιστήμονες στο Πανεπιστήμιο του Aarhus στη Δανία και ερευνητές στο Γερμανικό Κέντρο Αεροδιαστημικής (DLR) κατέληξαν σε αυτό το συμπέρασμα. Σε μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στο Joule, η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Aarhus Marta Victoria και άλλοι επιστήμονες από πανεπιστήμια και ιδρύματα γνώσης στις ΗΠΑ, την Ευρώπη και την Ιαπωνία δείχνουν πώς μπορεί το ολοκληρωμένο μοντέλο αξιολόγησης (IAM) της IPCC για το 2050 Η φωτοβολταϊκή βιομηχανία έχει υποτιμηθεί τα τελευταία 14 χρόνια, επιβεβαιώνοντας προηγούμενα ευρήματα επιστημόνων στο Πανεπιστήμιο της Γενεύης στην Ελβετία. «Το έγγραφό μας εξάγει παρόμοια συμπεράσματα με το έγγραφο του [Marc] Jaxa-Rozen και της [Evelina] Trutnevyte», δήλωσε η Victoria στο περιοδικό pv, «αλλά εστιάζουμε περισσότερο στην εξήγηση των λόγων πίσω, πράγμα που σημαίνει ότι το μοντέλο έχει περιορισμούς. . .
Συγκεκριμένα, οι ερευνητές ανέλυσαν ένα ολοκληρωμένο μοντέλο αξιολόγησης και ένα μοντέλο μερικής ισορροπίας που χρησιμοποιήθηκε από εμπειρογνώμονες της IPCC και διαπίστωσαν ότι το εκτιμώμενο σταθμισμένο κόστος ενέργειας (LCOE) για τη φωτοβολταϊκή τεχνολογία ήταν πολύ υψηλό. "Από το 1976, οι ηλιακές φωτοβολταϊκές μονάδες έχουν διατηρήσει ποσοστό μάθησης 23%, δηλαδή κάθε φορά που η [κατασκευασμένη] χωρητικότητα διπλασιάζεται, το κόστος της μειώνεται κατά 23%", αναφέρει η εφημερίδα.
«Όλα τα μοντέλα που χρησιμοποιεί η IPCC στην έκθεσή της προϋποθέτουν ότι το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας μειώνεται σε τουλάχιστον 1 ευρώ ανά watt εγκατεστημένης ισχύος έως το 2050. Το σημερινό μέσο κόστος είναι ήδη κάτω από αυτό. Με άλλα λόγια, εμείς τριάντα χρόνια νωρίτερα από ό,τι είχαμε υποθέσει προηγουμένως». Η Βικτώρια είπε: «Η IPCC δίνει έμφαση σε άλλες πηγές ενέργειας και τεχνολογίες και υποτιμά τη συμβολή των ηλιακών κυττάρων». Πιστεύει ότι ο διεθνής οργανισμός πρέπει να αναγνωρίσει τον σημαντικό ρόλο της φωτοβολταϊκής τεχνολογίας στην παγκόσμια ενεργειακή μετάβαση. Σε μια άλλη εργασία που δημοσιεύθηκε στο Energy Strategy Reviews, ερευνητές από το Γερμανικό Αεροδιαστημικό Κέντρο συνέκριναν τις παραδοχές κόστους των ηλιακών και αιολικών τεχνολογιών σε παγκόσμιες, περιφερειακές και εθνικές μελέτες ενεργειακών σεναρίων από διαφορετικά ιδρύματα με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας Το κόστος που αναφέρεται από τη βιομηχανία συγκρίνεται. «Τα αποτελέσματά μας υποδηλώνουν ότι οι τάσεις στην ταχεία πτώση του κόστους υποτιμώνται δομικά σε όλες σχεδόν τις αναλύσεις μελλοντικών ενεργειακών σεναρίων - ακόμη και οι τελευταίες μελέτες αναφέρουν ξεπερασμένες ή πολύ συντηρητικές αναφορές», δήλωσαν οι συγγραφείς της μελέτης. αξία».
Η γερμανική ερευνητική ομάδα επέλεξε σενάρια που δημοσιεύθηκαν μετά το 2015, συμπεριλαμβανομένων μακροπρόθεσμων σεναρίων του ενεργειακού συστήματος (συμπεριλαμβανομένης της εγκατεστημένης δομής ισχύος των σταθμών ηλεκτροπαραγωγής), και παρείχε εκτιμήσεις κόστους για τις κεφαλαιουχικές δαπάνες και το LCOE. Στο έγγραφό τους, διευκρινίζουν ότι «υπήρχαν έξι περιφερειακές ή εθνικές μελέτες που κάλυπταν τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Κίνα, [την ΕΕ], την Ινδία, τη Βραζιλία και τη Νότια Αφρική, ενώ οι υπόλοιπες ήταν ... σε παγκόσμια κλίμακα». Οι μελέτες διεξήχθησαν από τους ερευνητές, κυβερνητικές υπηρεσίες ή ΜΚΟ, συμπεριλαμβανομένης της Υπηρεσίας Ενεργειακών Πληροφοριών των ΗΠΑ (EIA), της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Κυβέρνησης της Ινδίας, του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας (IEA) και του Διεθνούς Οργανισμού Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (IRENA), μεταξύ άλλων.
Η εφημερίδα σημειώνει ότι μόνο ένα υποθετικό ηλιακό LCOE για το 2050 στις επιλεγμένες μελέτες είναι κάτω από τα επίπεδα τιμών που δημοπρατήθηκαν σήμερα. «Με άλλα λόγια, τα στοιχεία κόστους φωτοβολταϊκών για το 2050 που χρησιμοποιούνται από τους οργανισμούς σχεδιασμού δεν ισχύουν πλέον ούτε για τη σημερινή αγορά», τονίζουν οι συγγραφείς.
Εξηγούν ότι το οικονομικό δυναμικό της ηλιακής και ανανεώσιμης ενέργειας έχει υποτιμηθεί σε μεγάλο βαθμό. Αντιθέτως, το κόστος της ενεργειακής μετάβασης και των μειώσεων των εκπομπών έχει υπερεκτιμηθεί. «Οι ερευνητές θα πρέπει επίσης να ενημερώσουν τις υποθέσεις σχετικά με την οικονομική μακροζωία, τις ώρες με πλήρες φορτίο, την υποβάθμιση του συστήματος και το κόστος λειτουργίας και συντήρησης», κατέληξε η γερμανική ομάδα.
